中国足坛再现奇葩1幕：本轮3次争议判罚因看不清视频无法判定

中国足坛又出现了让人哭笑不得的一幕！昨晚中国足协公布了最新一期裁判评议结果，在4个判例中竟有3个因为“视频角度不够清晰”或“画面被遮挡”，最终无法准确判定，只能维持原判。

中国足坛又出现了让人哭笑不得的一幕！昨晚中国足协公布了最新一期裁判评议结果，在4个判例中竟有3个因为“视频角度不够清晰”或“画面被遮挡”，最终无法准确判定，只能维持原判。这种结果一经公布，立刻在球迷和媒体中引发了热议。

第一个，来自中乙联赛无锡吴钩对阵广西恒宸的越位争议。广西恒宸申诉，认为对手进球越位在先，应判无效，结果最后一传触球点被球员挡住，评议组只能说“现有角度无法证实”是否越位，最终尊重边裁判罚，进球有效。

第二个，更大的争议来自中超焦点战申花对阵泰山。第7分钟的手球判罚成为热点，泰山申诉对方手球阻挡进攻，但评议组在征询国际足联专家意见后依然表示：球员确实有扩大防守面积的动作，但因为视频无法确认球到底打在肩膀还是手臂，最终只能认定不是手球，VAR不介入正确。球迷对此反应强烈，难以服众。

第三个，中甲第22轮，广州豹球员7号与石家庄功夫14号发生冲突，但评议组同样指出，但因视频角度不足，无法确认石家庄功夫14号是否有挑衅或还击行为，只能做部分认定。这再次让外界质疑：为什么职业联赛的转播视频质量竟然如此之差，连基本的判定都做不到？

可以说，这次评议会成为中国足坛的“奇葩一幕”。中超、中甲、中乙三大职业联赛全部涉及，结果却因“视频问题”再次成为悬案。这也直接凸显了职业联赛投入不足的问题。如果连高清转播和多角度画面都无法保障，如何提升裁判的执法公信力？这3个“看不清”的争议判罚，暴露的不只是裁判问题，更是中国职业联赛整体管理与投入的短板。如果未来不能改善转播条件、增加清晰度和角度，再多的评议结果，也难以真正服众。

相关阅读：